La réhabilitation de l’édenté reste un enjeu quotidien au cabinet, entre contraintes économiques, vieillissement de la population et arrivée des flux numériques. Plusieurs publications parues en 2026 apportent des éclairages concrets sur la prothèse amovible : fabrication additive des complètes, matériaux alternatifs pour les châssis, stabilisation implantaire et inégalités d’accès aux soins.
Tour d’horizon de ces travaux et de ce qu’ils peuvent changer, dès aujourd’hui, dans la pratique clinique et prothétique.
Impression 3D des prothèses complètes : temps et coûts en question
La fabrication additive s’installe progressivement dans le workflow des prothèses complètes. Une analyse publiée dans le Journal of Dentistry a comparé les prothèses complètes imprimées en 3D à celles fabriquées de façon conventionnelle sous l’angle de l’efficience temporelle et du rapport coût-efficacité [1]. Les auteurs se penchent précisément sur ces deux dimensions, souvent décisives lorsqu’un cabinet arbitre entre méthode traditionnelle et flux numérique.
Pour le praticien, l’intérêt n’est pas seulement technologique : réduire le nombre de séances et le temps de laboratoire peut faciliter l’accès à la réhabilitation, en particulier chez les patients âgés ou à mobilité réduite. Ces données méritent d’être intégrées dans la réflexion sur l’équipement et sur la sous-traitance au laboratoire, sans perdre de vue que le choix de la technique reste avant tout clinique.
Nouveaux matériaux : le PEKK face au chrome-cobalt
Du côté des prothèses amovibles partielles, une étude parue dans BMC Oral Health a évalué la rétention et l’usure d’un matériau récent, le PolyEtherKetoneKetone (PEKK), comparé au traditionnel chrome-cobalt, dans des prothèses partielles amovibles à double couronne réalisées en flux numérique [2]. Les auteurs s’intéressent au comportement mécanique de ces attachements dans le temps.
Le PEKK, polymère haute performance, présente des atouts potentiels en termes de poids, d’esthétique et d’absence d’alliage métallique, ce qui peut répondre à certaines demandes de patients. Ces travaux invitent à suivre de près la place de ces matériaux dans les conceptions à double couronne, tout en gardant à l’esprit qu’il s’agit d’évaluations in vitro dont les résultats doivent être confirmés cliniquement.
Implants et overdentures : stabiliser l’édenté
La stabilisation implantaire de la prothèse amovible fait l’objet de plusieurs publications récentes. Une méta-analyse parue dans l’International Dental Journal a comparé prothèses supportées par implants et prothèses conventionnelles chez les personnes âgées [3], une population où la fonction masticatoire et la stabilité prothétique conditionnent fortement la qualité de vie.
Au-delà des synthèses, plusieurs cas cliniques illustrent la diversité des situations. Un rapport de cas décrit la réhabilitation d’une denture délabrée par overdentures implanto-assistées [4], tandis qu’un autre documente une situation complexe de péri-implantite avancée ayant conduit à l’explantation puis au repositionnement guidé de deux implants mandibulaires pour une overdenture implanto-muco-portée [5]. Ces publications rappellent que la maintenance et la gestion des complications font partie intégrante de la solution implantaire, et qu’elles doivent être anticipées dès le plan de traitement.
Des inégalités d’accès qui persistent
Enfin, une étude publiée dans la Revista Brasileira de Epidemiologia a analysé la persistance des inégalités d’accès à la réhabilitation par prothèse complète chez les adultes âgés au Brésil entre 2010 et 2023 [6]. Si le contexte diffère du système français, la question de fond est universelle : l’édentement complet reste un marqueur d’inégalités sociales de santé.
Pour le cabinet, ce constat souligne l’importance de proposer des solutions adaptées au profil et aux moyens de chaque patient. Les avancées technologiques — impression 3D, nouveaux matériaux, flux numériques — n’ont d’intérêt en santé publique que si elles contribuent aussi à élargir l’accès à une réhabilitation de qualité.
Ce qu’il faut retenir pour la pratique
Les publications de 2026 dessinent une prothèse amovible en pleine évolution : la fabrication additive interroge l’organisation du cabinet et du laboratoire [1], les matériaux comme le PEKK ouvrent des alternatives au métal [2], et la stabilisation implantaire s’appuie sur un corpus croissant, entre méta-analyse [3] et retours d’expérience cliniques [4][5]. En parallèle, la persistance des inégalités d’accès [6] rappelle que l’enjeu dépasse la seule technique. Autant de repères utiles pour affiner, au cas par cas, le dialogue avec le patient et le choix de la solution prothétique.
Références
- Ribeiro AKC, Bezerra PTM, de Medeiros CRP et al.. 3D-Printed versus Conventionally Fabricated Complete Dentures: Time-Efficiency and Cost-Effectiveness analysis. Journal of dentistry, 2026 Aug 10. PMID 42575242. doi : 10.1016/j.jdent.2026.106972.
- Ramadan RAEM, Fadl SM, Ali SMAES et al.. Retention and wear assessment of novel PolyEtherKetoneKetone versus traditional cobalt chromium material used in digital double crown retained removable partial dentures. BMC oral health, 2026 Aug 8. PMID 42568076. doi : 10.1186/s12903-026-09411-2.
- Heboyan A, Kaur K, Saini RS et al.. Implant-Supported and Conventional Dentures: A Meta-Analysis in Older Adults. International dental journal, 2026 Aug 7. PMID 42567046. doi : 10.1016/j.identj.2026.109782.
- Arora H, Foong J, Ivanovski S. Rehabilitation of Failing Dentition with Implant Assisted Overdentures: A Case Report. The International journal of prosthodontics, 2026 Aug 10. PMID 42574238. doi : 10.11607/ijp.9966.
- Carreri Santiago KDR, López Reynoso PA, Basulto Diaz H et al.. Explantation and Guided Repositioning of Two Mandibular Implants for Rehabilitation With an Implant-Mucosa-Supported Overdenture in a Patient With Advanced Peri-Implantitis: A Case Report. Cureus, 2026 Jul. PMID 42577061. doi : 10.7759/cureus.112422.
- Gomes HLN, Santos SQMD, Roncalli AG et al.. Persistent inequities in complete denture rehabilitation among older adults in Brazil between 2010 and 2023. Revista brasileira de epidemiologia = Brazilian journal of epidemiology, 2026. PMID 42585515. doi : 10.1590/1980-549720260029.supl.1.